THE SINGLE BEST STRATEGY TO USE FOR จดทะเบียนสมรสเท่าเทียม

The Single Best Strategy To Use For จดทะเบียนสมรสเท่าเทียม

The Single Best Strategy To Use For จดทะเบียนสมรสเท่าเทียม

Blog Article

ร.บ.ฉบับดังกล่าว จึงได้ให้กระทรวงยุติธรรมนำร่างกฎหมายไปแก้ไข

ร.บ. ฉบับนี้ทำให้คู่รักเพศเดียวกันกลายเป็นพลเมืองชั้นสอง อีกทั้งสิทธิที่ได้รับจากร่าง พ.ร.บ.ก็น้อยมากเมื่อเทียบกับกฎหมายสมรสแบบชาย-หญิง ตัวอย่างเช่น 

เขาเสริมว่า เมื่อลองนำคำว่า “คู่ชีวิต” กลับไปเทียบเคียงกับในสมัยที่มีการผลักดันร่างพระราชบัญญัติคู่ชีวิต มีการอธิบายว่า “คู่ชีวิต หมายถึง บุคคลสองคนซึ่งเป็นเพศเดียวกันโดยกำเนิด และได้จดทะเบียนคู่ชีวิตตาม พ.

ด้วยเหตุนี้ เขาจึงมองว่าสังคมไทยซึ่งมีความพหุวัฒนธรรมค่อนข้างสูงจึงเป็นสังคมที่ยืดหยุ่นโดยทุนเดิม

ครอบครัวหลากหลายทางเพศ ความหวังถึง กม.แต่งงานเพศเดียวกันในไทย

สมรสเท่าเทียมของรัฐบาล-ก้าวไกล-ภาคประชาชน ต่างกันอย่างไร

“กฎหมายฉบับนี้ คนร่างกฎหมายอาจจะสับสน การให้มีสิทธิเท่าเทียมกันทางเพศ ก็หมายความว่าให้มีสิทธิเท่าเทียมกันระหว่างเพศชายและเพศหญิง ไม่ใช่แอลจีทีบีคิวที่ไม่ใช่เพศ ไม่เกี่ยวกัน”

ยุคศิวิไลซ์ที่ผู้มีความหลากหลายทางเพศกลายเป็นสิ่งผิดปกติ

บุคคลไม่ว่าจะมีเพศสภาพ หรือมีอัตลักษณ์ทางเพศอย่างไร เมื่อจดทะเบียนสมรสกันก็ถือเป็น "คู่สมรสที่ชอบด้วยกฎหมาย"

"เราไม่ถูกยอมรับว่าเป็นครอบครัว" ทำไมสมรสเท่าเทียมจึงเกิดยากในญี่ปุ่น

This is probably the four principal cookies established because of the Google Analytics services which allows Web page proprietors to trace customer behaviour evaluate of web-site performance.

สภาประมุขบาทหลวงคาทอลิกในไทยกำหนดแนวทางอภิบาลต่อคู่สมรสเพศเดียวกัน

"จากเป็นขอทานในเกาหลีเหนือ ผมหนีมาเดบิวต์เป็นศิลปินเค-ป็อป"

ทั้งคู่มองว่าการที่นายทะเบียนไม่สามารถจดทะเบียนสมรสให้กับตนและคู่รักเป็นการละเมิดสิทธิ์ จึงมีการร้องเรียนไปยังสภาผู้แทนราษฎร รวมทั้งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องโดยมี ‘ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร’ ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีอยู่ในขณะนั้น จึงตั้งคณะทำงานขึ้นเพื่อทำการศึกษาข้อกฎหมายว่าการแต่งงานของคู่รักเพศเดียวกันขัดต่อกฎหมายหรือไม่ แต่ด้วย ณ เวลานั้น มีแรงต้านจากผู้ไม่สนับสนุนที่มองว่าคู่รักเพศเดียวกันไม่สามารถ “สมรส” จดทะเบียนสมรสเท่าเทียม กันได้ รัฐบาลจึงเสนอร่างกฎหมาย “คู่ชีวิต” แยกออกจากกฎหมายสมรสที่มีอยู่เดิมโดยอ้างว่าป้องกันความไม่เห็นด้วยของผู้ไม่สนับสนุน

Report this page